Informe Uruguay

¿Qué buscas en Informe Uruguay?

NEWSLETTER GRATUITO





SEMANARIO INFORME URUGUAY ¿QUIÉNES SOMOS?

MENSAJES DE LA REDACCIÓN

STAFF

SITIOS AMIGOS


De eso no se habla. Featured

AUTOR  Dr. Marcelo Gioscia Civitate
Rate this item
(0 votes)

En este particular proceso electoral que transitamos, mucho bien le haría a la ciudadanía poder contar con todas las opiniones de los candidatos que se disputan  nada menos que la presidencia de nuestra República. Para luego, sí, poder evaluar y decidir -con mayor libertad- a quién ceder la cuota parte de la soberanía que cada elector detenta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Remito opinión", del Dr. Marcelo Gioscia Civitate

 

 

 

 

En este particular proceso electoral que transitamos, mucho bien le haría a la ciudadanía poder contar con todas las opiniones de los candidatos que se disputan  nada menos que la presidencia de nuestra República. Para luego, sí, poder evaluar y decidir -con mayor libertad- a quién ceder la cuota parte de la soberanía que cada elector detenta. Es que muchas veces, nos olvidamos que esta cesión de soberanía, es por cinco años y que durante ese lapso, la conducción de las políticas públicas será ejercida por aquél que –mayorías mediante- resulte electo, para cargar con la enorme responsabilidad de ser el Primer Mandatario (que no es otra cosa que ser el responsable de cumplir con el mandato de quienes depositen en su persona tamaño encargo), cruzarse el pecho con la Banda Presidencial y a partir de su asunción, desempeñarse al frente del Poder Ejecutivo, como Presidente de todos los uruguayos (aún de quienes no lo votaron) como fiel garante del sistema democrático, republicano y representativo de gobierno.

Sin embargo, no sólo los analistas políticos sino también buena parte de la ciudadanía ha advertido que, quienes disputan tan preciado sitial, no han sido lo suficientemente explícitos sobre los alcances de sus respectivos programas de gobierno y todos en su estilo, son cuidadosos a la hora de expresarse, evitando la confrontación o rechazando abiertamente la posibilidad de debatir) argumentando que por haber desempeñado ya ese cargo, ya no necesitan dar más pruebas y que su debate es cara a cara con la gente recorriendo el país. Esta actitud, que a nuestro juicio contiene una dosis de soberbia, resulta ciertamente preocupante, pues sería muy sano para el sistema que, quienes son sindicados como los más posibles contendientes en la segunda vuelta, muestren claramente cuáles son las diferencias señaladas como más atractivas a la hora de hacerse acreedores del voto ciudadano.

Pero hay temas que permanecen en las sombras, y  aunque están allí, ni se mencionan. Es lo que ocurre con la llamada participación social, donde representantes de gremios de trabajadores son propuestos para desempeñar cargos en organismos públicos, llevando al sistema político a mutar en los hechos, desde una democracia republicana a un sistema corporativo, muy alejado del que nuestra Constitución establece. Tal vez, sea por el reciente procesamiento del director de ASSE, quien en representación de los trabajadores- no supo distinguir entre el interés público y el interés personal (y haciendo abuso de su poder dentro del organismo que dirigía) buscó el beneficio de una empresa (La Buena Estrella) conformada por compañeros de su gremio –cuya creación impulsó- saltándose olímpicamente toda la normativa jurídica por favorecerla. O quizás sea, por no malquistarse con los gremios que integran el PIT CNT. Y de esto, no se habla.

Last modified on Thursday, 21 August 2014 21:54

Leave a comment

Los campos indicados con (*) son requeridos.
Su direccion de email no sera publicada.

ARTÍCULOS POR FECHA

« August 2017 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
EL CLIMA EN NUESTRO PAÍS